Los modelos lógicos para el diseño y evaluación de la calidad de programas educativos

Modelos lógicos para desenho e avaliação da qualidade de programas educacionais

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20435/serie-estudos.v30i69.2056

Palabras clave:

modelos lógicos, calidad de la educación, métodos mixtos de investigación

Resumen

La lógica de la evaluación muestra el razonamiento asociado a la investigación evaluativa. Lo que subyace al diseño, aplicación y evaluación de un programa es un modo de pensamiento centrado en valorar los propósitos y contenidos de los programas dirigidos a atender unas necesidades que nos guiarán en la recogida de información para evaluar la calidad del programa en sí mismo, su adecuación a las necesidades que pretende atender, su planificación, su aplicación y sus resultados, para orientar las mejoras en el inmediato, medio y largo plazo. Se analiza el concepto de calidad, así como los fundamentos de los modelos lógicos, junto a su diagrama, que facilita la visualización y comunicación de todo el proceso, a todos los grupos de interés. Se ejemplifica las relaciones entre las dimensiones del programa y los criterios y estándares de calidad para su evaluación, mediante la formulación específica de ítems, el uso de los métodos de investigación mixtos, cualitativos y cuantitativos, y la elaboración del informe de la investigación evaluativa, incluyendo las propuestas de las mejoras que se necesitan incorporar para sus sucesivas aplicaciones.

Biografía del autor/a

Catalina Martínez-Mediano, Universidad Nacional de Educación a Distância (UNED)

Doutora em Métodos de Investigação e Diagnóstico em Educação pela Universidade Nacional de Educação à Distância (Uned). Professora titular da Universidade de Métodos de Investigação Avaliativa em Educação na Uned. Colaboradora honorífica no mesmo departamento em que desenvolveu sua atividade docente e pesquisadora.

Citas

APA. APA Style: Write With Clarity, Precision and Inclusion. APA Style, Washington, 2025.

ASTUTI, I. P.; ATMAJA, S. E. Education quality issues in era 4.0. In: UPY INTERNATIONAL CONFERENCE ON EDUCATION AND SOCIAL SCIENCE (UPINCESS), 2., 2023, [S. l.]. [Advances in Social Science, Education and Humanities Research]. Proceedings […]. [S. l.]: Atlantis Press, 2023. DOI: https://doi.org/10.2991/978-2-38476-176-0_19

BROWN, J. S.; COLLINS, A.; DIGUID, P. Situated cognition and the culture of learning. educational researcher, Situated Cognition and the Culture of Learning, [S. l.], v. 18, n. 1, 1989. DOI: https://doi.org/10.3102/0013189X018001032

CHARITONOS, K.; LITTLEJOHN, A. Ways of working in uncertain times: a teaching and learning framework development within a large-scale transformation programme on digital innovation in higher education. CSCL2019 Workshop “Theories and Methods for Researching Interdisciplinary Learning”, [S. l.], 2019.

CHATTERJI, M. Mixed Methods Evaluations: origins, merits and applications in education. lecture to students and faculty at the doctoral school of education. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), 2015.

CROSBY, P. B. Quality is free: the art of making quality certain. Columbus: McGraw-Hill, 1979.

GREENE, J. C.; KREIDER, H.; MAYER, E. Combining qualitative and quantitative methods in social inquiry. In: SOMEKH, B.; LEWIN, C. (Ed.). Research methods in the social sciences. [S. l.]: Sage, 2005. p. 274-281

HAVSTEEN-FRANKLIN, D.; COOPER, J.; ANAS, S. Developing a logic model to support creative education and wellbeing in higher education, Cogent Education, [S. l.], v. 10, n. 1, 2023. DOI: https://doi.org/10.1080/2331186X.2023.2214877

ISO. ISO in brief. 2019. https://www.iso.org/publication/PUB100007.html Consultada 24/08/2021.

KELLOGG, W. K. The Step-by-Step guide to evaluation: how to become savvy evaluation consumers. Battle Creek: W.K. Kellogg Foundation, 2017.

LITTLEJOHN, A.; CHARITONOS, K.; GOSHTASBPOUR, F.; DAWADI, S.; MCMULLAN, R. Addressing the persistent disconnect between learning and work: using a Logic Model to support negotiations of diverse actors during the design of digital learning systems. Learning Letters, v. 1, 2023. DOI: https://doi.org/10.59453/EYEV8004

MARTÍNEZ MEDIANO, C. Evaluación de programas. Madrid: Editorial UNED, 2017.

MARTÍNEZ MEDIANO, C. (Coord.). Técnicas e instrumentos de recogida y análisis de datos. Madrid: Editorial UNED, 2004.

MARTÍNEZ MEDIANO, C. Tema 2. La calidad de la en Educación. Criterios para su evaluación. En: MARTÍNEZ MEDIANO, C.; ADAN CHAVARRIA, P. A.; ARRIBAS DÍAZ, J. A.; PORRAS AGUIRRE, E.; MALDONADO RIVERA, J. J. (Coord.). Modelos de Calidad y su Evaluación. Madrid: Editorial UNED, 2022.

SCRIVEN, M. The logic of evaluation. [S. l.]: Edgepress, 1980.

SMITH, J. D.; LI, D. H.; RAFFERTY, M. R. The Implementation Research Logic Model: a method for planning, executing, reporting, and synthesizing implementation projects. Implementation Science, [S. l.], v. 15, 2020. DOI: https://doi.org/10.1186/s13012-020-01041-8

STUFFLEBEAM, D. L.; SHINKFIELD, A. J. Evaluación sistemática. Guía teórica y práctica. Madrid: Paidós; MEC, 1987

WKKF. W. K. KELLOGG FOUNDATION. Evaluation Handbook. Betterevaluation, [S. l.], 2017.

Publicado

2025-10-13

Cómo citar

MARTÍNEZ-MEDIANO, Catalina. Los modelos lógicos para el diseño y evaluación de la calidad de programas educativos: Modelos lógicos para desenho e avaliação da qualidade de programas educacionais. Série-Estudos - Periódico do Programa de Pós-Graduação em Educação da UCDB, Campo Grande, v. 30, n. 69, 2025. DOI: 10.20435/serie-estudos.v30i69.2056. Disponível em: https://serie-estudos.ucdb.br/serie-estudos/article/view/2056. Acesso em: 13 dic. 2025.