Números y Sistema de Numeración Decimal: evaluación diagnóstica de estudiantes de educación primaria y secundaria

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20435/serie-estudos.v27i59.1630

Palabras clave:

evaluación diagnóstica, sistema de numeración decimal, enseñanza de números

Resumen

El desempeño de los estudiantes brasileños en matemáticas en las evaluaciones sistémicas ha revelado huecas. Considerando que el dominio del Sistema de Numeración Decimal es la base para el aprendizaje de conceptos matemáticos, la pregunta orientadora de esta investigación fue: ¿Qué revelaron las evaluaciones diagnósticas aplicadas en diferentes series en Brasil y Portugal? El objetivo general de la investigación fue comprender aspectos relacionados con el aprendizaje de los números y sus operaciones, presentados en la resolución de evaluaciones diagnósticas. Para la recolección de datos se aplicó una evaluación diagnóstica, seguida de su corrección y análisis. Se buscó apoyo teórico en Luckesi (2010), Caraça (2010), Vergnaud (2009), Fernandes (2006), Desprebitéris (2001), entre otros. La evaluación diagnóstica reveló puntos clave de aprendizaje y que, específicamente en las cuatro clases en las que se aplicó, la interpretación de textos, las fracciones y la transición del lenguaje formal al lenguaje algebraico, en la resolución de problemas, no se aprendieron por completo. En relación a las evaluaciones diagnósticas, estas constituyen un rico instrumento, capaz de mapear la situación de aprendizaje de los conceptos, sirviendo como punto de reanudación y redirección de la conducción de los contenidos a reelaborar, así como una revisión por las prácticas pedagógicas previstas a tal efecto.

Biografía del autor/a

Mônica Silva, Faculdade de Tecnologia de Sorocaba (FATEC-Sorocaba)

Doutorado em Educação pela Universidade de Sorocaba (UNISO). Mestrado em Educação pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-PR). Professora assistente da Faculdade de Tecnologia de Sorocaba (FATEC-Sorocaba).

Maria Alzira de Almeida Pimenta, Universidade de Sorocaba (UNISO)

Doutora em Educação pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Mestre em Artes pela Universidade de São Paulo (USP). Graduada em Pedagogia pela UNICAMP. Professora do Programa de Pós-Graduação em Educação e do Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura, da Universidade de Sorocaba (UNISO). Associada ao International Study Association on Teachers and Teaching (ISATT) e ao International Council for Education on Teaching (ICET). Líder do Grupo de Pesquisa em Educação Superior, Tecnologia e Inovação (GPESTI).

Citas

BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental [SEF]. Parâmetros curriculares nacionais: matemática. Brasília, DF: Ministério da Educação [MEC]/SEF, 1998.

CARAÇA, B. J. Conceitos fundamentais da matemática. 7. ed. Lisboa: Gradiva, 2010.

CASTRO, J. P.; RODRIGUES, M. Sentido do número e organização de dados: textos de apoio para educadores de infância. Lisboa: Ministério da Educação, 2008.

CEBOLA, G. Do número ao sentido do número. In: PONTE, J. P. CONCEIÇÃO, C.; ROSENDO, A. I.; MAIA, E.; FIGUEIREDO, N.; DIONÍSIO, A. F. (Orgs.). Actividades de investigação na aprendizagem da matemática e na formação dos professores. Lisboa: Sociedade Portuguesa de Ciências de Educação Secção de Educação e Matemática, 2002. p. 223-39.

DESPREBITERIS, L. A avaliação na educação básica: ampliando a discussão. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, n. 24, p. 137-46, jul./dez. 2001.

DIENES, Z. P. As seis etapas do processo de aprendizagem em matemática. São Paulo: EPU, 1975.

FERNANDES, D. Para uma teoria da avaliação formativa. Revista Portuguesa de Educação, Braga, v. 19, n. 2, p. 21-50, 2006.

FERNANDES, D. Educação: Brasil está entre os que menos gastam com ensino primário, mas tem investimento 'europeu' em universidade, diz OCDE. BBC Brasil, [s.l.], 2017. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-41236052. Acesso em: out. 2018.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA [INEP]. Resumo técnico: resultados do índice de desenvolvimento da educação básica 2005-2019. Brasília, DF: INEP, 2015. Disponível em: https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/estatisticas_e_indicadores/resultados_indice_desenvolvimento_educacao_basica_2019_resumo_tecnico.pdf

Acesso em: set. 2021.

LERNER, D.; SADOVSKY, P. O sistema de numeração: um problema didático. In:

PARRA, C.; SAIZ, I. (Orgs.). Didática da matemática: reflexões psicopedagógicas. Porto Alegre: Artmed, 1996. p. 73-155.

LUCKESI, C. C. Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. 6. ed. São Paulo: Cortez, 1997.

NATIONAL COUNCIL OF TEACHERS OF MATHEMATICS [NCTM]. Principles and standards for school mathematics. Reston: NCTM, 2000.

ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO [OECD]. PISA 2015: PISA: results in focus. Paris, 2018. Disponível em: http://www.compareyourcountry.org/pisa/country/ prt?lg=es. Acesso em: jan.2019.

ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO [OECD]. PISA 2009 results: executive summary. Paris, 2009, p. 7-10. Disponível em: http://www.oecd.org/ pisa/pisaproducts/46619703.pdf. Acesso em: jan. 2019.

PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens: entre duas lógicas. Porto Alegre: Artmed, 1999.

PORTUGAL. Programa e metas curriculares: matemática: ensino básico. Lisboa: Ministério da Educação e ciência, 2013.

VERGNAUD, G. A criança, a matemática e a realidade: problemas do ensino da Matemática na escola elementar. Curitiba: Editora da UFPR, 2009.

VERGNAUD, G. O longo e o curto prazo na aprendizagem da matemática. Educar em Revista, Curitiba, n. especial, p. 15-27, 2011.

Publicado

2022-05-20

Cómo citar

Silva, M., & Alzira de Almeida Pimenta, M. (2022). Números y Sistema de Numeración Decimal: evaluación diagnóstica de estudiantes de educación primaria y secundaria. Série-Estudos - Periódico Do Programa De Pós-Graduação Em Educação Da UCDB, 27(59), 193–217. https://doi.org/10.20435/serie-estudos.v27i59.1630

Número

Sección

Artigos